죄수의 딜레마는 두 명 이상의 사람이 서로 협력하거나 배신하는 상황에서 각자의 이익을 최대화하려 할 때 발생하는 딜레마를 말해요. 협력하면 모두에게 유리한 결과를 얻을 수 있지만, 상대를 믿지 못해 배신할 경우 서로에게 불리한 결과를 가져오게 되는 상황을 다루고 있어요.
두 죄수의 이야기
어느 날, 두 명의 죄수가 경찰에게 체포됩니다. 두 사람은 서로 공범이지만, 경찰은 그들이 무슨 일을 했는지 완벽한 증거가 없어요. 그래서 경찰은 이 두 사람을 따로따로 방에 가둬놓고, 각각에게 제안을 합니다.
- 둘 다 침묵하면: 둘 다 범죄를 증명할 증거가 없으니, 각각 1년의 징역만 살게 됩니다.
- 둘 중 한 명이 배신하고, 다른 한 명은 침묵하면: 배신한 사람은 풀려나고, 침묵한 사람은 10년 형을 받게 됩니다.
- 둘 다 서로를 배신하면: 둘 다 배신했으니 각각 5년씩 징역을 살게 됩니다.
여기서 중요한 점은 이 두 죄수가 서로 대화할 수 없다는 거예요. 그래서 상대가 어떤 선택을 할지 모르는 상태에서 자신이 무엇을 선택할지 결정해야 해요.
이제 죄수들이 어떤 선택을 할지 고민해 볼까요? 만약 둘 다 상대를 믿고 침묵을 유지한다면, 둘 다 1년이라는 가벼운 형을 살고 끝나게 돼요. 하지만 상대가 배신할지도 모른다는 불안이 생기면, 더 나쁜 상황에 처할 수 있죠. 예를 들어, 내가 침묵을 유지했는데 상대가 배신한다면, 나는 10년이라는 긴 형을 살게 되니까요.
그래서 각 죄수는 보통 "상대가 나를 배신하면 어떡하지?"라는 생각을 하게 되고, 결국 둘 다 배신하는 선택을 하게 될 가능성이 높아요. 그 결과로 둘 다 5년씩 징역을 살게 되죠.
이게 바로 죄수의 딜레마가 주는 중요한 교훈이에요. 사람들은 보통 자신의 안전을 위해 상대를 배신하는 선택을 하게 되지만, 결국 그것이 모두에게 불리한 결과를 가져오게 되는 경우가 많다는 거죠. 만약 서로를 믿고 협력했다면 더 나은 결과를 얻을 수 있었을 텐데, 불신과 이기심 때문에 그 기회를 놓치는 거예요.